Разделы



Энергетическая роль России в Юго-Восточной Европе

Европа размышляет, как изменится модель энергопотребления. Прогнозы - самые разнообразные.

Но большинство экспертов уверено: углеводороды и в будущем будут играть основную роль в энергетической системе, а газу предстоит занять еще более важную позицию в этой системе. Особый пункт - энергетическая роль России в Юго-Восточной Европе.

На Венском форуме "Набукко" и "Южный поток" - новые перспективы для Европейской энергетической безопасности" звучали опасения, что уже в ближайшем будущем Европа может столкнуться с серьезным энергодефицитом. Ведущие российские эксперты призывают не рассматривать "Набукко" и "Южный поток" как конкурентов. Все будет зависеть от конечных потребителей, отмечает постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов:

"Если тенденции роста потребления газа в Европе будут сохраняться, то, наверное, Европе понадобится и то, и другое, может еще полдюжины других трубопроводов. По крайней мере, пока газ - это ключевой элемент обеспечения энергобалансов большинства европейских стран, за редким исключением, и в обеспечении энергобезопасности".

Напомню, что основная функция "Южного потока" - диверсифицировать поставки газа из России в Европу, чтобы европейские производители больше не становились заложниками доброй воли стран-транзитеров. Что же касается "Набукко", то по нему газ пойдет в Европу из стран Ближнего Востока и Прикаспийского региона. В обход России. На ряд существенных отличий в этих проектах указывает и Владимир Чижов:

"Оба они имеют право на существование. На сегодняшний день есть и политическая, и правовая основа в виде соответствующих межправительственных соглашений. Есть и более или менее финансовое обеспечение на перспективу. Отличие у них на сегодняшний день одно: у "Южного потока" есть гарантированное заполнение газом, а у "Набукко" пока нет".

Проблему с заполняемостью трубы газом можно объяснять по-разному. Однако трудность решения этой задачи в случае с "Набукко" была предопределена еще в момент появления самой идеи, уверен Владимир Чижов:

"Еще одно отличие между "Южным потоком" и "Набукко", на которое обращалось внимание: все успешные проекты сооружения газопроводов и нефтепроводов в масштабе континента- они все были инициированы поставщиками. В данном случае применительно к "Южному потоку" в этом качестве выступает Россия, а вот "Набукко" пока единственный проект, инициированный странами-транзитерами, т. е. теми, у кого нет собственного газа и которые не являются конечными потребителями".

Однако большинство экспертов считают, что нынешний форум станет еще одним важным шагом на пути создания единой европейской энергетической системы. Важным представляется тот факт, что постепенно сошли на нет разговоры о конкуренции "Набукко" и "Южного потока". Все чаще аналитики говорят о том, что потребление может увеличиться довольно скоро: как только мир осознает, что выход из экономического кризиса - эта реальность и для развития экономики нужно иметь четкое представление о том, где брать энергоресурсы. А это означает, что у России впереди много новых проектов, которые будут способствовать созданию теплого (в прямом и переносном смысле) экономического климата в Европе.